El costo de supervisión también es sobrevalorado, indica el informe, ya que en una obra de alta complejidad como es el Instituto Nacional del Niño Categoría III su presupuesto es de 254 millones 699 mil 302 nuevos soles y el costo por supervisión es de 8 millones 479 mil 902 Nuevos Soles, mientras que para el Hospital de Huaraz que se presupuesta a 197 millones 304 mil nuevos soles el costo para supervisión es de 13 millones 38 mil 61 nuevos soles.
Director: Javier Peláez Olórtegui
diariodechimbote.com Martes 27 de Abril del 2010
Escándalo. Según el Colegio de Ingenieros de Huaraz, el estudio de factibilidad realizado al Hospital “Víctor Ramos Guardia” de esa ciudad, es una burda copia del entregado, por el mismo postor (Guillermo Turza Arévalo), para el Hospital Según el documento del Colegio de Ingenieros de Huaraz, tras un estudio minucioso de la documentación técnica del Hospital “Víctor Ramos Guardia” de Huaraz se han encontrado una serie de deficiencias e irregularidades en la elaboración del estudio de factibilidad, constituyendo un grave perjuicio en contra de los recursos de todos los ancashinos.
Estas irregularidades están contenidas en el informe final con las conclusiones y recomendaciones producto del fórum técnico realizado en la capital de Ancash para analizar el proyecto de construcción del nuevo Hospital “Víctor Ramos Guardia”.
De acuerdo a este informe, el estudio de factibilidad no ha cumplido con la aplicación de las normas técnicas para proyectos de arquitectura hospitalaria. Igualmente no se han encontrado los estudios de memoria descriptiva de estructuras, no hay cálculos de lozas, bloques o módulos, diseños y otros de edificación, no hay especificaciones técnicas, no hay planilla de metrados, no hay costos ni cronogramas y tampoco planos, indica el informe del Consejo Departamental del CIP de Huaraz.
Asimismo se señala que al expediente técnico le falta el estudio de manejo de residuos sólidos y efluentes; los resultados de las calicatas son diversas y las estructuras son inadecuadas, el estudio de mecánica de suelos no refleja la realidad del terreno, el proyecto no muestra estudios de vulnerabilidad por lo tanto no amerita su demolición.
Sobre el tema de los costos de factibilidad, el informe es contundente al señalar que están sobrevalorados y son una burda copia del Hospital la Caleta de Chimbote, “por ejemplo el costo del Hospital de Cajamarca es de 80 mil nuevos soles y en el caso del Hospital de Huaraz es 300 mil nuevos soles y ha sido realizado por el mismo profesional (Guillermo Turza Arévalo)”.
El costo de supervisión también es sobrevalorado, indica el informe, ya que en una obra de alta complejidad como es el Instituto Nacional del Niño Categoría III su presupuesto es de 254 millones 699 mil 302 nuevos soles y el costo por supervisión es de 8 millones 479 mil 902 Nuevos Soles, mientras que para el Hospital de Huaraz que se presupuesta a 197 millones 304 mil nuevos soles el costo para supervisión es de 13 millones 38 mil 61 nuevos soles.
“Los precios de las cotizaciones de los equipos médicos para la implementación del hospital, no guardan relación con los precios del mercado, las mismas que nos inducen a pensar que no ha habido seriedad en la realización del proyecto del Hospital” concluye diciendo el informe técnico suscrito por el Decano del Colegio de Ingenieros de Huaraz, Ing. Max Anderson Huerta Maza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario