"//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js">

BUSCADOR TEMATICO o AVISOS CLASIFICADOS

Búsqueda personalizada

jueves, 25 de febrero de 2010

El Hospital Víctor Ramos Guardia

 (Aclaración a las razones del Sr. Máximo Enciso)
Apreciación General
Por: Américo Rodríguez Osorio      
Parto de algo que se encuentra a la vista, la construcción del estadio Rosas Pampa, con el avance alcanzado a la fecha, se ve bien e impresionante, creo que nadie puede contradecir que la construcción se está ejecutando; pero si podemos decir que esa misma construcción, así como se ve, se hubiera podido apreciar en otro lugar y Huaraz hubiera podido contar con dos estadios, para los campeonatos deportivos de la profesional nacional, para los campeonatos de 1º, 2º, 3º etc, para los campeonatos y competencias escolares, para los campeonatos empresariales del entorno y otros, un solo estadio no es suficiente para una ciudad que crece y con ella la diversidad de competencias; a esto, debemos  tener en cuenta que el monto pagado por la demolición sobraba para comprar y sanear un buen terreno, definitivamente el costo total hubiera sido menor; ante esta realidad, está por demás preguntar, ¿Huaraz a ganado o ha perdido?; todos nos damos cuenta que la población crece diariamente y con ello las necesidades de mas áreas de esparcimiento y recreación. En esta misma perspectiva crecen las necesidades de servicios en todos sus aspectos.

Es de conocimiento general, que el Hospital Víctor Ramos Guardia a colapsado en cuanto a los servicios que presta, esto quiere decir que requiere mas personal, mejor instrumental, equipos,  maquinaria y vehículos,  mas ambientes, mas presupuesto y otros, para poder atender y estar a la altura de una población que crece diariamente; pero esas necesidades no quieren decir que la infraestructura actual se encuentra en inminente peligro de desplomarse y merece una demolición; nadie pregona que no se construya un nuevo local para el Hospital, lo que se dice es, que se construya lo que se tienen en carpeta pero en otro lugar, que no se pierda lo que tenemos, porque precisamente importan mucho los pacientes, no pudientes y pudientes, nacidos en Huaraz, el departamento de Ancash, huaracinos por residencia, viejos, jóvenes y niños, en fin peruanos y extranjeros, es decir todos en general; es por ello, que nuestras generaciones tienen el “compromiso de honor” de velar por el bienestar de la población actual y de las nuevas generaciones que están por llegar, es para ellos, que cuando tengan la edad que tenemos, no encuentren un Hospital que este colapsando como ahora sucede, debido a que no se proveyó suficientemente su crecimiento, reservando una extensión para ampliaciones. Pues ahora nos corresponde, prever que en el futuro esto no suceda, por eso la nueva edificación para los servicios del Hospital Víctor Ramos Guardia, debe construirse en un espacio que cuente con mas de 3 Has, esto no quiere decir que se construirá en las 3 Has, sino que se tendrá espacio para ampliaciones cuando en su oportunidad lo necesiten. Ahora por suerte o por derecho tenemos el canon y las regalías, pero esto no es eterno, posteriormente quizás no lo tengan, por eso conociendo y sabiendo que somos un país pobre, (esto lo dice la comunidad internacional y lo vivimos nosotros), no podemos permitirnos eliminar una infraestructura que sirve, tiene vigencia y se a revaluado; solo el contratista y el que de la orden ganarán con una demolición. La necesidad de mayores ambientes para el Hospital Víctor Ramos Guardia, es urgente, pero debe construirse en otro lugar, de esta manera podrá cubrir las necesidades de atención ahora deficientes, con  servicios desconcentrados, esto quiere decir, que los servicios del hospital Víctor Ramos Guardia, se prestarán en dos o mas locales, la construcción de una nueva infraestructura en otro lugar, significa darle la capacidad al Víctor Ramos Guardia para constituirse en el Hospital Regional Referencial y Docente, para que responda a  la creciente demanda de una población cada día mayor, pero como repito desconcentradamente.

Respuesta a lo publicado por el Sr. Máximo Enciso.
  1. Adecuar el proyecto de infraestructura que tiene el Gobierno Regional a otro terreno, no representa una gran dificultad, cuando existe la decisión política, porque capacidad profesional existe en el nivel regional y nacional, adecuar el proyecto no requiere mucho tiempo y menos necesitarán los que han elaborado el proyecto que el Gobierno Regional tiene en carpeta, es decir el trabajo de adecuación a un nuevo terreno, no debe demorar mas de  2 meses con holgura, el saneamiento legal, máximo 15 días con inscripción en registros públicos, el costo total con compra de terreno, no excede del dos millones de nuevos soles y no demora 5 años ni cuesta 130 millones, (esto si es mentira con alevosía y premeditación, con el fin de socavar la entereza del pueblo); la aprobación e inicio de la construcción no pasa de 6 meses, cuando se tiene la decisión política de hacerlo.
  2. Definitivamente, no queremos que en el futuro colapse la capacidad de atención, porque si así fuera, en el futuro cercano se encontrarían nuevamente en la misma necesidad de demoler lo que ahora se presenta en maqueta virtual, para construir uno mas alto para mayor capacidad; demoler y construir en el mismo lugar es pensar solo en uno mismo como población actual, con vigencia de pocos años;  por esta razón Huaraz debe asegurarse, que la construcción se realice en otro lugar, donde exista suficiente espacio para ampliaciones, porque mas tarde, el crecimiento urbano de la ciudad hará difícil conseguir un terreno (si hay dinero), en lo que ahora vemos como terrenos de cultivo y que posteriormente será ciudad, será pueblo.
  3. En países desarrollados y en cualquier país, la demolición de alguna construcción de interés público se realiza cuando social y económicamente es justificada y no porque los 25 años fue su último aniversario, tampoco las viviendas familiares se demuelen luego de los 25 años.  Normalmente para cálculos económicos de recuperación del capital, se asigna como vida útil a las edificaciones, 20, 30, 50 y más años, pero esto no significa que cumplido ese tiempo se tiene que demoler, porque luego de ello la construcción sigue teniendo valor, el valor remanente y por  revaluación. Por consiguiente, no es cierto que técnicamente las construcciones que llegaron a los 25 años se tengan que demoler, porque de ser así, constataríamos que todos los propietarios de viviendas mayores de 50 años deben haber vivido 2 demoliciones de sus casas y ahora estarán ocupando su 3º construcción (¿ven, esto es falso?); así mismo, podemos deducir que los estadounidenses no deben estar resentidos con Osama bin Laden, salvo por la sorpresa,  ya que las torres gemelas tenían mas de 25 años, y en este caso podría tomarse como que antes de ofenderlos les hizo un favor, con un nuevo método de demolición.
  4. Desde el punto de vista del Impacto Ambiental, el 50% del área total de los hospitales debe estar destinado a áreas verdes, ésta es una de las razones que afianzan la posición para construir lo que podemos llamar la ampliación del hospital en otro lugar, donde además de tener disponibilidad para futuras construcciones, el terreno debe mantener mas del  50% requerido para áreas verdes; la demolición y construcción en el mismo lugar esta destinado a colapsar y violar esta norma.
  5. Los 1,200 millones que ahora tiene el Gobierno Regional, no alcanza solo para dragar y limpiar la bahía de Chimbote y poner competitivo el puerto, posiblemente la población de Chimbote no tiene conciencia de las grandes necesidades producidas por su crecimiento poblacional y ningún dinero de toda la región podrá alcanzar para atender una pequeña parte de tales necesidades, con este marco, pensando como Chimbote y sopesando las falencias económicas que persisten en el país, la población chimbotana debe tomar la misma actitud que Huaraz, es decir aceptar que hermoseen y mejoren el Hospital  La Caleta, pero que no lo demuelan, claro está que demoliéndolo, construirán un bonito e impactante local como el estadio Rosas Pampa de Huaraz, pero perderán la oportunidad de contar con otro local con proyección al futuro, por ahora todavía hay en Chimbote áreas de expansión urbana que el Gobierno Regional debe aprovechar. El nuevo local, puede funcionar desconcentradamente, como parte del Hospital La Caleta.
  6. En Huaraz la construcción de otro local en otro lugar, para el Hospital Víctor Ramos Guardia, tendrá ambientes técnicamente diseñados con confort para la atención de diversas especialidades, donde estarán Medicina Física y Rehabilitación, ese es el proyecto que tiene en carpeta el Gobierno Regional y mucho más, salas de hospitalización con vista panorámica a sus hermosos y bien cuidados jardines, en una amplia extensión exclusivamente destinada para ello, como digo para esto solo se requiere decisión política y no técnica, porque lo técnico hay o se encuentra.
  7. El “Desarrollo Integral” de Huaraz, no se conseguirá cambiando la infraestructura  de un hospital, ni tampoco elevándolo de categoría, el desarrollo integral postula un gobernante capaz de involucrar a toda la población, en programas concatenados en el ámbito de gobierno, las ejecuciones de obras deben responder a estos programas, pero esto es un tema amplio que no es objeto de la presente; en esta óptica los profesionales de la salud podrán ayudar a distinguir al estadista o al planificador, los grandes o pequeños problemas de los servicios de salud que se avecinan para el futuro; como en este caso: el estadista o el planificador definirá que la demolición y construcción en el mismo lugar esta condenado a colapsar en el corto plazo, la siguiente recomendación señalará, que los problemas del futuro para el largo plazo, podrán amenguarse, disponiendo ahora, de terrenos con amplitud suficiente para el hospital; esto, así como el estadista o planificador, lo está diciendo un pueblo maduro y consiente.
  8. La reconstrucción y ampliaciones que se hagan en el Hospital Loayza corresponde a su problemática, como también puede hacerse en el Hospital La Caleta de Chimbote, pero en ambos casos es diferente a la problemática del Hospital Víctor Ramos Guardia, en todo caso lo que se haga en el Hospital Loayza, es solo para dicho hospital y no es regla orientadora, para que todos los hospitales deban seguir, y nuestro hospital es patrimonio de los pueblos de la sierra del Dto. De Ancash y no merece ser demolido, porque es relativamente joven y está vigente y fuerte; en esta comparación, en el hospital 2 de Mayo se han realizado ampliaciones y modificaciones,  pero hasta  ahora sigue incólume su vetusta construcción.                                       
  9. Por la radio y la televisión se han escuchado y visto la intervención de profesionales de la medicina, es decir han tenido cabida, pero de éstas intervenciones, la población puede percibir que aún los profesionales en su cotidiana lucha por la vida, se olvidan de la solidaridad y de su juramento, también algunas expresiones pueden captarse como egoístas, al mirar mas para si, que al entorno comunitario, considero que en el Comité de Gestión se encuentran personas y profesionales de la medicina de alto sentido común; ubicándome en el ángulo de los profesionales que han manifestado su aprobación, distingo que durante  el tiempo que demuelan y construyan el Hospital, los servicios de salud serán muy deficientes, pese a las carpas de campaña que se instalen, en esta relación la población usuaria en general, se verá obligado a acudir a clínicas y consultorios, consecuentemente será tiempo de arduo trajín para clínicas y consultorios; luego diría, me conviene o no me conviene que demuelan el hospital, ¿que es lo que debo apoyar?.
Tengo 70 años y nací en el barrio de la Soledad, y los que pedimos que no se malgasten los dineros del pueblo, en su mayoría hemos nacido en Huaraz y como huaracino a los foráneos les digo ¡bienvenidos!, y mas a los que residen y han decidido ser huaracinos, a quienes les expreso mi respeto, además entre ellos se encuentran profesionales de gran experiencia y conocimientos; el sentido común es de propios y foráneos, y poner las cosas en su sitio, no es envidia ni menos mezquindad, es un elevado grado de amor a la tierra, aunque no se haya nacido en ella. El regionalismo compromete tanto al gobernante y a todo el pueblo, regionalismo no es bajar la cerviz a la autoridad aceptando todo lo que haga, a favor o en perjuicio del pueblo, regionalismo no se demuestra de esa manera, eso es chauvinismo interesado. Sobre los problemas de Huaraz y del departamento, no solo me constan, he tenido la oportunidad de conocerlos profundamente, por eso,  espero que las nuevas generaciones que están por  venir, no lleguen a una ciudad llena de deficiencias, con un hospital nuevamente colapsando, donde sus abuelos o bisabuelos no tuvieron el coraje de hacerse escuchar y poner las cosas en su sitio; podemos decir, que tenemos las autoridades que nos merecemos y en esto, si somos responsables.

¡Por una nueva construcción para el hospital Víctor Ramos Guardia!                                                    ¡Por la descentralización real del departamento de Ancash!                                                                          
¡Viva Huaraz!
¡Viva el Perú, carajo!

Américo Rodríguez Osorio
inkillgroup@yahoo.com

Tiro por la culata ó ir por lana y salir trasquilado

Decimos  preocupación tardía y sospechosa del  actual decano  del CIP, por cuanto la  anterior junta directiva cuya decanatura estuvo ejercida por el ing. Luis Aguiilar Bustillos había emitido a fines del año pasado, un acuerdo y pronunciamiento sobre la no demolición
Huaraz, Jueves 25-02-2010
A  algunas personas, inadvertidas por supuesto, llamó la atención  la preocupación algo tardía del  ing. Max Huerta Maza , decano del  consejo departamental del colegio de ingenieros , de organizar un forum, la que llevó a cabo este ultimo 19 del pte. Mes,  para discutir  la problemática de la demolición del hospital “Víctor Ramos Guardia”. Los ponentes, tanto del ministerio de salud de Huaraz y de la alta dirección del Ministerio de Salud de Lima, como el municipio, etc, fundamentaron, en forma contundente , con razones técnicas, legales y económicos, la no demolición del citado hospital y respaldaron inobjetablemente  la actitud de la población  a través del FEDIP que desde año pasado adoptaron esta posición  ante la decisión del gobierno regional  de realizar esta democión a espaldas de la sociedad civil.   A ello se sumo el informe presentado por la Defensoría del Pueblo que ha encontrado serias  trasgresiones a la ley cometidas por la gerencia general del gobierno regional que ameritan la denuncia penal  cuyo accionar corresponde a la procuraduría anticorrupción.
Decimos  preocupación tardía y sospechosa del  actual decano  del CIP, por cuanto la  anterior junta directiva cuya decanatura estuvo ejercida por el ing. Luis Aguiilar Bustillos había emitido a fines del año pasado, un acuerdo y pronunciamiento sobre la no demolición, acuerdo que  debió ser respetado por la actual  junta directiva. Sin embargo, al  insistir en un forum que según sus  cálculos, debió concluir en la demolición del hospital, esto no ocurrió y  al contrario, a pesar de haber sido invitado y programado  la disertación del presidente  regional Sr. César Álvarez, ésta no se realizó, señal  de falta de argumentos   para insistir en sus presitos iniciales.
Este 19 de febrero  nos deja varias lecciones valederas para el mejor ejercicio de los mecanismos del poder publico. La primera , es que en la actualidad  la participación de la población en temas importantes  de la región debe tenerse en cuenta, en este caso, en el tema de la salud. Las promesas de los candidatos que ofrecen la participación de los gobernados en el ejercicio del poder deben cumplirse y no ser solo frases demagógicas ó de cliché. La segunda conclusión,  es que los acuerdos del soberano expresadas en el forum,  deben ser asumidas por el  Gobierno Regional y  consecuentemente debe dejar de insistir en su despropósito de la demolición del hospital. Una actitud madura y razonada de Cesar Álvarez podría dar fin  al enfrentamiento con la población y agradecer que de una forma inteligente se resolvió  este problema,  evitando  llegar a extremos de una conmoción social que en estos momentos nadie lo  desea. La tercera conclusión es  que los estamentos representativos de los  profesionales deben actuar  en forma permanente    como  vigilantes de los presupuestos y por ende de los proyectos de inversión que ejecutan los gobiernos locales ,  regionales y nacional, y no convertirse en apéndices  avaladores de las ilegalidades que cometen algunas autoridades.  La cuarta conclusión mas importante es que superado este impase, tanto la población organizada y los representantes del sector salud y regional deben abocarse a determinar  la ubicación de terrenos para la construcción del nuevo hospital. Las posibles ubicaciones que se podrían en plantear son  los terrenos donde se ubican las oficinas del gobierno regional en. Vichay, Marian, Huanchacc, margen izquierda del Rio Santa, etc,etc
Aníbal Romero Sánchez

La Revista HOyC, rinde Homenaje especial al Decano de los Diarios Ancashinos: “El Departamento” dando continuidad a la Columna ATARAMA.

Entre los años de 1950 al año 1970, más o menos el Decano de los Diarios Ancashinos “El Departamento”, publicado en la ciudad de Huaraz, de propiedad de don Ernesto Salazar,  tenia una columna de opinión llamada ATARAMA.
Por Carlos Ramirez Cuentas. 
ATARAMA, fue un seudónimo de un personaje clarividente, visionario, profético enterado de todo lo que acontecía, gracias a sus dones divinos. Según nuestra tradición huarasina existió en la vida real, trascendiendo su fama a nivel nacional.  
Fue ese personaje que inspiro y dio origen al nombre de la Columna ATARAMA.

ATARAMA, fue un buzón instalado en el portón del local del Diario El Departamento, con la finalidad de recibir las opiniones de los ciudadanos de Huaraz, que en forma anónima o firmada dejaban para su publicación. La acogida fue todo un éxito, recibiendo sugerencias, comentarios, primicias, artículos de temas diversos.

ATARAMA, seudónimo que usara don Ernesto Salazar, con la colaboración de su cuñado Enrique Ramírez Luna. Se publicaba todos los días, sin ninguna censura de concepto.  En  aquella columna, diversas personas escribían  notas políticas de actualidad y lo que ahora se llaman "trascendidos", primicias, los no confirmados, chiquitas, pataditas etc. 

La Revista HOyC (Huaraz Organizaciones y Costumbres), rinde Homenaje especial al Decano de los Diarios Ancashinos: “El Departamento” dando continuidad a la Columna ATARAMA.
ATARAMA, reinicia Ahora, con la urgencia que amerita la situación social y política, para darle continuidad ha esta histórica Columna y recoger sus nota o artículos de nuestros miles de lectores para expresar sus opiniones, bajo los cánones de la veracidad, calidad, buenas formas y sea el público lector el mayor beneficiado ó critico de estas opiniones. 
Mi agradecimiento a Ernesto Salazar Ramírez, hijo de don Ernesto Salazar por darnos la autorización del uso del nombre ATARAMA. Para continuar la Histórica Columna. 

Tenemos que expresar lo siguiente dando cumplimiento a la Libre Expresión 

Responsabilidad por las opiniones y expresiones
La Revista HOyC tiene un Sistema de Blogs; muy fácil de usar y de consultar. Este sistema de Blogs pretende crear un espacio donde los Usuarios puedan hacer comentarios, verter opiniones, plantear discusiones y temas de su interés en un ambiente de debate amigable, con discusiones que no afecten la libertad de expresión. De esta manera los Blogs pueden ser de mucha utilidad, informativos y entretenidos ya que los usuarios pueden conocer otros miembros de la comunidad y compartir opiniones y consejos.
Responsabilidad por las opiniones y expresiones.
El Usuario conoce y acepta ser el exclusivo responsable por los comentarios que realice dentro de los Blogs de La Revista HOyC. Es importante ser objetivo con las opiniones y respetuoso en los dichos, porque el usuario podrá responder por las acciones que puedan entablar otros usuarios, que consideren lesionado algún derecho o infringida alguna ley.
Responsabilidad de la correcta identificación.
El Usuario conoce y acepta ser adecuadamente identificado como firmante en sus comentarios, opiniones, discusiones y temas de su interés añadiendo su Nombre Completo y el número de su Documento Nacional de Identificación. DNI.
La Revista HOyC no comparte, ni participa ni se hace responsable de los temas publicados en ninguna de sus secciones. Con excepción de aquellos firmados por su propietario.

Carlos Ramírez Cuentas
hoychuaraz@gmail.com
Propietario Revista HOyC
DNI:08887771