¿Qué pasa?

Tiene razón La Sarita cuando en ‘Qué pasa’ canta: “Una maldita trinidad nos utiliza: gobierno, medios y los dueños sintonizan. Nos hacen ver un mundo de alucinaciones y finalmente solo dejan frustraciones. La libertad es sólo una fantasía. ¿Qué pasará ? ¿Qué pasa?”

Principal

Las cosas ‘maravillosas’ que (se nos) pasan en Navidad.

larepublica.com.pe 26/12/2009

Por: Augusto Álvarez Rodrich

alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Navidad es la fecha estupenda para esas grandes y pequeñas cosas que uno siempre quiere hacer pero no encuentra la oportunidad. Desde el reencuentro familiar, la renovación de la fe religiosa, mandar al diablo la dieta, hasta, aprovechando que la gente anda embobada entre regalos y panetón, pasar de contrabando decisiones políticas, económicas o judiciales que en un día normal del año serían tan cuestionadas que la crítica forzaría su retroceso.

Este año no fue la excepción. En la economía está el decreto de urgencia publicado el 24 de diciembre en El Peruano para priorizar el desarrollo de proyectos de infraestructura.

Para el diccionario, ‘priorizar’ es “dar prioridad a algo”, es decir, la anterioridad de algo respecto de otra cosa, en tiempo o en orden. Para este gobierno, en cambio, es una luz verde para agilizar los trámites de un proyecto hasta el punto inaudito de ejecutarlo sin el estudio técnico, lo que implica el grave riesgo del despilfarro o de la corrupción. Y cuando se ve la lista de proyectos incluidos en el decreto y se encuentra la tontería de meterle un montón de dinero a la Isla de San Lorenzo, uno se pregunta –como esa gran banda que es La Sarita– ¿Qué pasa?

Algo parecido es el anuncio de Rafael Rey de la decisión de la sesión del Consejo de Ministros prenavideño para que el gasto militar destinado al VRAE ya no pase por el SNIP. La corrupción debe haber festejado, por la disminución de la transparencia, la llegada de esta buena estrella. Provecho. ¿Qué pasa?

La justicia también es propicia para los solapas. El 23 de diciembre, la sala penal nacional ordenó la insólita excarcelación de Andrés Egoechaga Salazar, quien hace un año fue condenado a 25 años de cárcel como autor del asesinato de Indalecio Pomatanta Albarrán, joven quemado por marinos en 1995, cerca a Pucallpa. La liberación se produjo luego de las denuncias de presiones desde la Marina de Guerra sobre los jueces para conseguir la anulación de la sentencia. Provecho. ¿Qué pasa?

Pero el ‘Oscar’ a la desfachatez de esta Navidad se lo lleva el juez Jorge Barreto por su decisión de que los ‘petroaudios’ que destaparon el mayor caso de corrupción del gobierno aprista ya no serán tomados en cuenta en la investigación judicial.

¡Qué buena! Rómulo León y Alberto Químper pronto quedarán libres. Quizá hasta haya que pedirles perdón y hacerles un monumento en Jesús María. Disculpen las molestias, caballeros. Esto sí que fue el mejor faenón del gobierno del presidente Alan García. Provecho. ¿Qué pasa?

Tiene razón La Sarita cuando en ‘Qué pasa’ canta: “Una maldita trinidad nos utiliza: gobierno, medios y los dueños sintonizan. Nos hacen ver un mundo de alucinaciones y finalmente solo dejan frustraciones. La libertad es sólo una fantasía. ¿Qué pasará ? ¿Qué pasa?”

Candidatos no podrán mentir en su hoja de vida

MODIFICAN LEY DE PARTIDOS

Quienes incumplan serán acusados y expulsados. Deben informar sobre sentencias y dar cuenta de sus militancias

elcomercio.pe 26 de diciembre de 2009

Los candidatos de partidos políticos ya no podrán mentir en sus hojas de vida. A partir de hoy deberán indicar la relación de sentencias condenatorias que hayan tenido, así como su anterior militancia en otros grupos políticos, según la Ley 29490, la cual modifica la Ley de Partidos Políticos, publicada ayer en “El Peruano”.

¿Qué pasará con quienes no cumplan con la norma? Serán retirados del partido por el cual postulan y también podrán ser denunciados penalmente.

A propósito de omisiones de los candidatos, hay dos casos recientes. Uno es el de la parlamentaria andina Elsa Malpartida, quien ocultó al Partido Nacionalista que había pertenecido a Sendero Luminoso entre 1989 y 1994, año en el que se acogió a la ley de arrepentimiento. El segundo caso es el del congresista aprista Mario Alegría, quien fue sentenciado en enero del 2001 por hurtar electricidad.

Sobre los alcances de la nueva norma, el secretario técnico de la Asociación Civil Transparencia, Percy Medina, opinó que el elector tendrá mejores condiciones de información en las próximas elecciones. Agregó, sin embargo, que el JNE aún debe establecer un reglamento adecuado para inscribir candidaturas, el cual garantice que la Ley de Partidos Políticos se cumpla cabalmente.

El experto en temas electorales Fernando Tuesta Soldevilla dijo, en cambio, que se trata de una medida ineficaz. “No es que haya muchos candidatos de calidad dudosa y experiencia personal cuestionable, sino que los propios partidos inscritos son cuestionables y efímeros”.

Indicó que la modificación no cambiará la situación del Congreso. “Mucha gente quizás no ha sido condenada, pero su comportamiento no es adecuado. El “mataperro” (Miro Ruiz), el “comepollo” (José Anaya) no tenían condenas. Son personas que nunca han estado en una vida política partidaria”.

La presidenta de la Comisión de Constitución del Congreso, Mercedes Cabanillas (PAP), resaltó la nueva ley, y adelantó que ya se está trabajando una ley que sanciona el transfuguismo.

OTRAS MODIFICACIONES

La nueva ley también incrementa el número de firmas que los partidos deberán presentar para lograr su inscripción, pasando del 1% del padrón electoral al 3%. El mismo requisito se solicitará para constituir movimientos y organizaciones políticas locales. Ahora se necesitará el 3% de los electores que votaron en las elecciones anteriores dentro de la circunscripción donde se inscribe la agrupación local. Estas dos modificaciones entrarán en vigencia después de los comicios electorales del 2011.

Asimismo, la inscripción de los movimientos de alcance regional o departamental se cancelará si no superan el 5% de los votos válidamente emitidos en el proceso electoral en el que participen.

SEPA MÁS

No solo los partidos podrán recibir financiamiento privado, sino también los movimientos regionales, departamentales, provinciales y distritales. La prohibición de recibir contribuciones económicas de empresas estatales, confesiones religiosas, de partidos políticos y agencias de gobiernos extranjeros incluye a los movimientos regionales, departamentales, provinciales y distritales. Ningún candidato puede recibir donaciones directas.

Todos los partidos y movimientos deberán prever un sistema de control interno.

Las agrupaciones deben realizar elecciones internas por lo menos una vez cada 4 años.

De vuelta a las realidades y a los mitos

La realidad, como lo pinta en esta página el precandidato presidencial de Acción Popular, Elías Mendoza Habersperger, es que solo el 3% de un electorado de 18 millones de ciudadanos, milita en los partidos y movimientos. Lo que quiere decir que el “sistema de partidos” al que alude el mito, existe solo en los libros de inscripción del Jurado Nacional de Elecciones y de la ONPE.

elcomercio.pe 26 de diciembre de 2009

Por: Juan Paredes Castro

Mientras la política peruana no sepa cuáles son las realidades que pisa y cuáles los mitos que la rodean, vivirá cada vez más engañada de sí misma.

Y de paso, quienes vivimos asociados a la política, en la medida que esta constituye un factor de poder, sufriremos un efecto similar.

Lo peor de todo es que los actores, es decir los políticos en ejercicio o por ejercer, confunden las realidades con los mitos, como considerar, por ejemplo, que la democracia peruana está basada en partidos y movimientos políticos y que ellos son, naturalmente, parte de ese sistema, supuestamente institucionalizado.

La realidad, como lo pinta en esta página el precandidato presidencial de Acción Popular, Elías Mendoza Habersperger, es que solo el 3% de un electorado de 18 millones de ciudadanos, milita en los partidos y movimientos. Lo que quiere decir que el “sistema de partidos” al que alude el mito, existe solo en los libros de inscripción del Jurado Nacional de Elecciones y de la ONPE.

Más formal que realmente hablando, claro que hay partidos: Apra, PPC, Solidaridad Nacional, Perú Posible, Fuerza 2011 (una conjunción fujimorista de Cambio 90, Nueva Mayoría, Vamos Vecino), Partido Nacionalista, Unión por el Perú. Pero los militantes netos apenas bordean el millón. ¿Qué vemos entonces? Al mito y a la realidad, codo a codo, disputándose un lugar bajo el sol.

En el Congreso, el mito de “la representación política” aparece en las bancadas como una extensión de los partidos. ¿Cómo esas bancadas no van a estar desconectadas de las bases que dicen representar, si 17 millones de ciudadanos son despartidizados, esto es, absolutamente ajenos a la vida y milagros de las organizaciones políticas vigentes, cuyos cuadros activos han decrecido en lugar de aumentar? He ahí una de las razones de la crisis del Congreso, donde, como ya sabemos, los mitos superan largamente a las realidades.

Así las cosas, los candidatos en camino al partidor electoral municipal y presidencial, hasta donde pueden ser llamados así, son y serán, como sostiene el acciopopulista Mendoza, más importantes que los partidos o los movimientos que los propongan.