"//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js">

BUSCADOR TEMATICO o AVISOS CLASIFICADOS

Búsqueda personalizada

miércoles, 3 de febrero de 2010

Editorial Peligroso Precedente

La Contraloría General de la República es el órgano superior del sistema nacional de control. Supervisa la ejecución del presupuesto del estado....y de los actos de las instituciones sujetas a control, goza de autonomía de acuerdo a su ley orgánica”.
Director: Javier Peláez Olórtegui
diariodechimbote.com Chimbote, Miércoles 3  de Febrero  del 2010 
Esto es lo que establece la Constitución Política del Estado con especto al organismo encargado de la fiscalización de los actos que lleva a cabo la administración pública sea del estado, regional o municipal, por ello sorprende que un Juez de la ciudad de Huaraz haya expedido una resolución vetando la intervención de la Contraloría en la administración del Gobierno Regional de Ancash.
De acuerdo a lo que se ha informado, el Presidente Regional ha obtenido una Medida Cautelar mediante la cual, por orden judicial, se suspende la intervención de la Contraloría General de la República mediante la ejecución de acciones rápidas establecidas a través una directiva interna, señalando que ellas deben adecuarse a lo que establecen las disposiciones de su ley orgánica.
En el tenor de la resolución, se acoge el pedido de Álvarez  en la medida que las acciones rápidas de control han proliferado, de tal suerte que se dieron hasta en cuatro oportunidades con acciones diferentes que, a través de sendas comunicaciones, demandaban información, aclaraciones y/o comentarios requeridos, lo que había paralizado sensiblemente la administración y gestión del Gobierno Regional con el grave perjuicio a la comunidad.
En realidad la argumentación expuesta resulta “jalada de los cabellos” y no resiste al menor análisis, pues las acciones de control se realizan en la medida que se conocen hechos que ameritan la intervención del organismo contralor, y, en el Gobierno Regional de Ancash se viene invitando de manera permanente a la participación del organismo encargado de fiscalizar los recursos públicos.
Los permanentes escándalos, las denuncias de colusión, aprovechamiento de presupuestos públicos, compras irregulares, etc., dan lugar a las denuncias públicas y la consecuente obligación del organismo contralor a solicitar información para los efectos de establecer la existencia de la posible comisión de delitos.
Esto no es lo que ha compulsado el magistrado que ha merituado las argumentaciones del Presidente Regional y ha sancionado una medida cautelar que deja sin espacio a la lucha contra la corrupción, lo que ha dejado mucho que desear.
Si César Álvarez Aguilar ha optado por una acción legal para detener la acción de la fiscalización en su gestión es por que, efectivamente busca que impedir que se conozca como es que se manejan los recursos públicos, trata por todos los medios de impedir que se conozca realmente la legalidad de los actos que se denuncian de manera constante.
Con esta medida, la Contraloría ya no podrá investigar hechos puntuales como el caso de la compra de ambulancias por las cuales se ha pagado una millonada y cuyas unidades vienen sufriendo serios desperfectos apenas a los siete meses de haberse estrenado.
Esto se ha denunciado a través de diferentes medios de comunicación, los cuales han mostrado los vehículos con el chasis averiado y cuya consecuencia es, a ojo de buen cubero, la falla de estructura de estas unidades.
El tiempo se ha encargado de demostrar que la compra de las ambulancias ha sido fraudulenta en la medida que se optaron por camionetas que han sido acondicionadas como ambulancias, de tal suerte que el peso de las tolvas, con equipos médicos, camillas y personal auxiliar más los pacientes, han obligado a ceder a su chasis y por ello están terminando en los talleres mecánicos con la finalidad de solucionar este impase, el mismo que resulta solo temporal por que una falla de es naturaleza acompañará a las unidades de por vida, con el consecuente gasto en su reparación.
Nos preguntamos ¿si esta denuncia aparece de pronto, es acaso que no se puede investigar por que existen otras denuncias que puede estar investigando la Contraloría General de la República? ¿Acaso la contraloría solo puede investigar un hecho ilícito y no puede disponer una sucesión de auditorias en la medida que conoce de otros hechos ilícitos?
Recordemos que el año pasado un equipo de auditores llegó a la sede de la Sub Región Pacífico con la finalidad de revisar los actos de función de esta dependencia en los últimos ejercicios, empero, estando en Chimbote estalló el escándalo de la desratización y la fumigación a través de los medios de comunicación, lo que dio lugar a que los auditores extiendan su plan de acciones para indagar estos hechos, lo que determinó un revelador informe que ha establecido gravísimas responsabilidades.
Si las cosas tienen que hacerse como las que pretende el Juez que ha atendido la medida cautelar solicitada por el Presidente Regional, no se habría podido llevar adelante toda una pesquisa legal y financiera como la que ha realizado el organismo contralor, se habría permitido la impunidad que anhelan los funcionarios regionales.
La decisión del Poder Judicial de Huaraz de suspender la acción de la Contraloría General de la República deja un peligroso precedente en la lucha contra la corrupción e inmoralidad en las dependencias públicas, genera un serio escollo para la necesaria labor de la fiscalización de los recursos del estado.
Pretender que las acciones de control se encuentren sujetas a un rígido Plan Nacional de control que se encuentre debidamente aprobado con antelación, es eliminar el factor sorpresa que debe caracterizar a cualquier acción de supervisión y fiscalización.
El Presidente Regional pretende que le comuniquen cuando y quienes llegarán a realizar una acción de control en las dependencias del Gobierno Regional, es como aspirar a estar preparado para las auditorias, lo que resulta un verdadero despropósito. Esperemos que las instancias superiores de la misma Corte de Huaraz dejen sin efecto este mandato por la salud moral de Ancash y por la necesidad de afianzar la acción de control en una entidad tan corrompida como es el Gobierno Regional de Ancash.

Actualidad Y Política

 PERLA
La presentación del Contralor General de la República, Fuad Khoury, en Canal N anteanoche es solo una perla de la arraigada corrupción que existe a nivel de los Gobiernos Regionales y de los Municipios en todo el país. El Contralor ha señalado que existe tres mil denuncias por procesar y que las que han podido investigar hasta el momento determinan que existe un perjuicio directo al estado hasta por 15 millones de soles.
Director: Javier Peláez Olórtegui
diariodechimbote.com Chimbote, Miércoles 3  de Febrero  del 2010 
Lo sintomático es que el Contralor se ha referido a la Región Ancash cuando ha hablado sobre las modalidades de corrupción. Ha dicho por ejemplo “las principales modalidades de corrupción detectadas incluyen el pago de adelantos no considerados en los contratos por la ejecución de obras (diezmos) y el cobro de valorizaciones de avances de obra no ejecutados, asimismo la sobrevalorización en determinadas adquisiciones y el pago a funcionarios inexistentes, entre otras. Las dos primeras modalidades fueron detectadas en la Región Ancash respecto al mejoramiento de un canal de riego con el perjuicio de 3.5 millones de soles, entre otros casos”. En este caso el Contralor se refiere al informe que hizo la Contraloría hallando responsabilidad penal en la obra “Canal de Riego Wecrococha.Poghgoj” de la provincia de Mariscal Luzuriaga, caso que ha sido ya denunciado ante el Poder Judicial y en el que se ha involucrado a Dirsse Valverde Varas, el otrora asesor de cabecera de César Álvarez Aguilar, así como al actual Secretario General de la Región Ancash, César López Alayo. Sin embargo, eso es solo una perla, así como ese caso existen innumerables en la Región Ancash, se han denunciado una serie de procesos en donde los descarados diezmos han sido mas que evidentes y la propia Contraloría ha descubierto el escándalo de la fumigación y desratización. Seguramente, el Contralor se podría explayar dando a conocer nuevos casos de la región y los Municipios, hasta donde se pudo escuchar se citaron casos de los Municipios de Huarmey y de Nuevo Chimbote, de allí que se sabe ahora que la Contraloría si ha trabajado algunas investigaciones sobre casos de corrupción, lo que nos llama la atención es como no han llegado ninguno de ellos al Palacio Judicial, por lo menos en Chimbote. Esperemos ampliar las precisiones del Contralor en estos días.
LAVADO
Pese a que muchos Alcaldes le dieron la espalda a la protesta de las corporaciones ediles contra el traidor acuerdo firmado por el Presidente Regional César Álvarez con la empresa Antamina, atendiendo a intereses particulares, lo cierto es que la llama de la indignación frente a esta alevosa situación sigue creciendo. Al paro de 72 horas realizado en Huaraz ahora se suma el Plantón y lavado de banderas que llevarán adelante 30 organizaciones de la vecina Provincia de Casma, quienes de esta manera estarán expresando su repudio al acta de la traición firmada por Álvarez así como por las permanentes mentiras de la autoridad regional que ha ofrecido una serie de obras y  ninguna se ejecuta en esos lares. Este anuncio lo ha hecho el Presidente del frente de defensa casmeño, Guido Flores Luna, quien recalcó que se concentrarán en la Plaza de Armas de esa ciudad para lavar las banderas de Casma y del Gobierno Regional por que la intención es sacar la mugre y la suciedad que impera en la Región, señalan los promotores de esta protesta. Cuanto quisiéramos que los dirigentes de nuestro Frente de Defensa fueran lo suficientemente dignos como para defender los fueros de la Región y no se sometan a los dictados de quien los engríe con una serie de favores a cambio de una línea sesgada.
LOMBARDO
La Corte Suprema le sigue agregando suspenso a la Alcaldía Provincial de Huaraz al disponer la Nulidad de la sentencia que determinó la suspensión inicial en el cargo del Alcalde Lombardo Mautino Angeles. Con ello el camino queda nuevamente despejado para el Burgomaestre, aunque hay que hacer la salvedad que solo anula la sentencia de vista, es decir la resolución de la Sala Penal, mas no la sentencia de primera instancia, lo que quiere decir que el Alcalde sigue condenado a un año de pena privativa mas una multa e inhabilitación. Ahora todo depende de la Sala Penal que tendrá que sustentar bien su decisión que es la razón por la cual se decretó la Nulidad. Esto quiere decir que nada esta dicho aun en los conflictos que paralizaron gran parte del año pasado a la Municipalidad de la ciudad sede de la región.